寄送至:
rsgtaipei.tat@gmail.com
主旨:欲由XXX品牌大使推薦參與 RSG Taipei 2026

毛治國博士的「因緣成果」,其實是敏捷宣言沒說出口的那句話
毛治國博士《管理探索》提出「因緣成果」管理哲學,與敏捷宣言四大價值觀不謀而合。台灣唯一國際敏捷大使 CST 周龍鴻博士 (Roger老師) 深度解析:為什麼 87% 企業用 Scrum 卻只有 13% 真正植入文化?因為你學了「術」卻沒懂「道」。造緣,才是高階主管最需要的敏捷心法。
很多 CEO 告訴我:「Roger,我們已經在跑 Scrum 了,但為什麼組織還是轉不動?」
我的回答永遠都一樣:你可能學了敏捷的「術」,卻沒有理解敏捷的「道」。
最新的全球敏捷調查顯示,87% 的企業在用 Scrum,但只有 13% 認為敏捷真正植入了文化。工具到了,人沒變。流程跑了,決策邏輯還是舊的。那不是敏捷,那是穿了敏捷外衣的官僚。
而毛治國博士這本《管理探索:發現因緣成果的自組織世界》,恰恰在談那個被多數企業忽略的「道」。

當前行政院長用四個字重新定義管理
毛治國博士提出一個精煉的管理框架:因(系統既有狀態)、緣(當下可操作的環境條件)、果(充滿不確定性的未來)。他的核心主張是——管理是一項「據因造緣成果」的工作,而關鍵在於「造善緣」。
「因」定之於從前,你改不了。「果」充滿未來的不確定性,你控制不了。你唯一能掌握的,是當下的「緣」。
這個觀點,和敏捷宣言第四條價值觀「回應變化重於遵循計畫」,本質上說的是同一件事。
傳統管理的思維是:把「因」研究透徹,把「果」預測精準,然後制定一個完美計畫去執行。但毛治國博士和敏捷宣言都在說同一個殘酷的事實——你預測不了未來,你唯一能做的,是在變化發生的當下,快速造出對的「緣」。
在我陪跑企業的過程中,反覆看到同一件事:那些轉型成功的組織,CEO 不是預測力比較強,而是造緣的速度比較快。他不堅持原來的計畫,他根據每一次迭代的回饋,重新調整資源配置、重新設計決策場域。
這不就是 Scrum 裡 Sprint Review 的本質嗎?每兩週檢視一次「果」,然後重新「造緣」。

你的組織不是「穩定」,是「僵化」
毛治國博士提出的「常變循環」——系統在穩定(常)與變動(變)之間不斷循環——與敏捷宣言第二原則「歡迎需求變更,即使在開發後期」形成了深刻的呼應。
但毛治國博士走得更遠。他不只說要「歡迎變化」,他提出了「臨機破立」的概念:在對的時機點,打破既有結構,建立新秩序。
我想到一位我陪跑的製造業 CEO。他的組織已經用同一套流程運行了五年,績效數字每年微幅下滑,但沒有人覺得有問題。直到有一天,最大客戶突然把訂單轉給競爭對手。
那一刻,他才意識到:他的組織不是「穩定」,是「僵化」。他把常態當成了安全,卻忽略了變化早已在外部累積。
84% 的台灣企業領袖已經感受到維持長期繁榮的壓力。但感受到壓力,和真正動手改變之間,隔著一道高牆——那道牆叫做「害怕放權即失控」。
敏捷的 Sprint 機制,本質上就是一種制度化的「常變循環」。每兩週一個節奏,穩定地交付(常),同時穩定地檢視與調整(變)。不是等到危機爆發才變,是把變化設計進日常。

自組織:敏捷宣言第十一原則的東方翻譯
毛治國博士書中最讓我驚艷的概念,是「自組織為主、他組織為輔」。他認為,複雜系統的運作本質是自組織的,管理者的角色不是指揮控制,而是「借力使力、因勢利導」。
這讓我想到敏捷宣言十二原則中的第十一條:「最好的架構、需求與設計,出自於自組織的團隊。」
二十多年前,十七位軟體開發者在猶他州雪鳥度假村寫下這句話的時候,他們大概沒想到,一位台灣的前行政院長,會用完全不同的語言體系,從東方哲學與系統科學的角度,得出幾乎一模一樣的結論。
但差異在這裡:敏捷社群講自組織,常常被誤解為「不需要管理」。毛治國博士講得更精準——自組織為主,他組織為輔。管理者的工作不是退出,是「用勢不用力」。
這正是我在 CSM 課程裡一再強調的觀點。ScrumMaster 不是不管事,是用不同的方式管事。他不下指令,他設計場域;他不做決策,他讓正確的訊號進入決策。
多數企業導入 Scrum 失敗,不是因為方法不對,而是高階主管還在用「他組織」的邏輯,去推動一個本質上需要「自組織」的系統。你不能一邊說「我們要敏捷」,一邊每個決策都要過三層簽核。
用勢不用力:高階主管最需要的敏捷心法
毛治國博士整本書最核心的管理哲學,我認為就是五個字:用勢不用力。
不是靠蠻力推動變革,而是看懂局勢,順勢而為。不是用權力壓團隊執行,而是營造一個讓團隊自然朝正確方向移動的環境。
這和敏捷宣言第一條價值觀「個人與互動重於流程與工具」,以及第五原則「以積極的個人來建構專案,給予他們所需的環境與支援,並信任他們能完成工作」,指向的是同一個管理真理。
很多 CEO 問我:為什麼我投入了這麼多資源推動轉型,團隊還是動不起來?
因為你在「用力」,而不是「用勢」。你買了最貴的工具、請了最多的顧問、開了最多的會,但你沒有改變組織裡的「緣」——決策結構、資訊流動方式、團隊被信任的程度。
工具可以買,流程可以抄,但「勢」只能被營造。
這就是為什麼我在 CAF 課程裡,不從敏捷工具開始教,而從「你的組織裡,真話能走多遠?」這個問題開始。因為如果真實訊號進不了決策,你用什麼框架都沒有用。

當東方智慧遇見西方框架
毛治國博士用東方的「因緣成果」語言,重新詮釋了西方管理學長期迴避的問題——世界是複雜的、不可預測的,管理者不是全知全能的控制者,而是在複雜系統中「造緣」的設計者。
敏捷宣言用十七位工程師的實戰經驗,得出了同樣的結論——放棄對「完美計畫」的幻想,擁抱迭代、擁抱回饋、擁抱自組織。
兩者的交會點,就是現代企業最需要的管理認知升級:你不是在管理一台機器,你是在經營一個有生命的系統。機器需要指令,系統需要善緣。
在我二十多年的敏捷實踐中,我看過太多企業把 Scrum 當成一套流程在「執行」,卻從來沒有理解它背後的世界觀。毛治國博士這本書,用完全不同的路徑,走到了同一個終點。
如果你是一位正在推動組織轉型的 CEO,我建議你把這本書和敏捷宣言放在一起讀。不是因為它們相似,而是因為——當東方智慧和西方框架指向同一個方向的時候,那個方向,大概就是對的。
這件事,值得你停下來想一想。
而如果你想了解的不只是觀念,而是「怎麼在我的組織裡落地」——那正是我在做的事。不是教方法,是陪你的高階團隊,在真實的決策場景裡,一起練出造緣的能力。
RSG Keynote 毛治國 博士(前行政院長)

RSG Taipei 2026 最後保留票索票中
目前 RSG Taipei 2026 已吸引超過 160 位專業人士索票,
其中 超過六成為企業管理層。
如果你關心:
AI 時代的組織速度
敏捷治理與企業轉型
跨產業的管理實踐
RSG Taipei 2026 將會是一個非常難得的交流場域。
歡迎前往官方網站報名:
https://www.rsgtaipei.org/




